glock26b

GLOCK 26 vs Smith&Wesson MP9c

Během učení se ke zkoušce na zbrojní průkaz jsem se rozhodoval jakou zbraň pořídit. Věděl jsem, že ji mám hlavně na sportovní střelbu (rozumějte pro radost si z ní zastřílet) a ne na nošení. Každopádně full size pistole se mi až tak nelíbí a cestou na střelnici ji pro radost chci mít skrytě u sebe, což při mé velmi střídmé postavě s větší pistolí zas tak skrytě nejde, navíc nikdy nevím, kdy ji v dnešní době budu chtít začít skrytě nosit pro vlastní ochranu, takže jsem se začal poohlížet po nějakých kompaktech nebo subkompaktech.

Po dlouhém hledání a bádání jsem skončil u dvou výrobců a to Rakouského GLOCK a Amerického Smith & Wesson.
Jedněmi z hlavních parametrů při výběru byla spolehlivost a vzhled. Pistole se prostě musí líbit a člověk ji musí mít rád. A musí být spolehlivá. Zdá se, že pistole od obou těchto výrobců plnily oba tyto parametry. Jako vhodnou ráži, hlavně kvůli ceně střeliva jsem zvolil 9mm Luger. U GLOCKa tedy všechny předpoklady splňoval GLOCK 26, kterého jsem si nakonec stejně nekoupil, více zde. GLOCK 43 na mě byl už moc malý s malou kapacitou zásobníku a nějak mi nepadl do ruky. A u druhého výrobce to byl Smith & Wesson MP9c. MP shield od S&W byl taktéž moc plochý a do ruky mi nesedl. Navíc nebyl  tak hezký :-)

Začalo tedy rozhodování, které ze zbraní se stanu šťastným majitelem. Níže vypíšu aspekty, které mluvily pro a proti jednotlivým zbraním.

GLOCK 26
+ dostupnost náhradních dílů
+ dostupnost tuningových dílů
+ obrovská podpora v Česku, jak na fórech, tak mezi prodejci i samotnými uživateli
+ problémy v záruce a s tím spojené řešení reklamace je rychlé a jednoduché
+ pojistky. U Glocku se mi líbí, že má pojistku zápalníku vepředu. Dojde-li tedy například k prasknutí zápalníku v jakémkoli místě (teď nebudu spekulovat, jak moc je to pravděpodobné), pojistka nepustí zápalník k zápalce
+ Glock má pouze předepnutý úderník, což má za následek 2 výhody. Ehm, spíše než za výhody bych to označil za postřeh.
První: Pružina úderníku je stlačena cca jen do tři čtvrtě dráhy a není tak permanentně namáhána na 100% (tady bych upozornil, že je to asi víceméně jedno, kvalitní pružiny vydrží permanentní namáhání velice dlouhou dobu)
Druhá: Dojde-li z jakéhokoli důvodu ke sklouznutí ozubu úderníku z táhla spouště, nemusel by mít úderník sílu k odpálení zápalky (dle mého názoru na to sílu mít pravděpodobně stejně bude, osobně jsem nezkoušel a více info jsem ani jinde nedohledal, ovšem k této situaci stejně ani nikdy nedojde, nebude li zbraň vyloženě poškozena) Takže jak jsem psal výše, předepnutý úderník berte spíš jen jako postřeh v rozdílu mezi konstrukcemi
+ jednoduchost rozebrání
- vzhled. Glock je sice hezký, ale tolik jako Smith &Wesson MP9c se mi nelíbí
- nemá raily (kolejničky pod hlavní pro uchycení různého příslušenství)

Smith &Wesson MP9c
- dostupnost náhradních dílů. Ta je v ČR žalostná. Škoda, že někdo jako Banzai, někdo kdo dělá firmě Smith &Wesson oficiállní zastoupení v ČR, nedokáže zajistit a naskladnit alespoň v nějaké základní míře základní součástky. Druhou stranou mince samozřejmě je přístup samotného Smith &Wesson k Českému trhu, ale i tak to podle mě zase takový problém není, aby taková firma držela alespoň základní součástky
- dostupnost tuningových dílů. Je na tom stejně bídně, jako dostupnost základních náhradních dílů. Ano, z Ameriky se dá objednávat, ale pokud se nedají koupit v Českém obchodě, jako + to rozhodně označit nemohu, navíc zdaleka né vše se dá ze zahraničí objednat a o časové prodlevě ani nemluvě. U GLOCKa si prostě zajdu do krámu, který mám 2 km od zaměstnání a ten den součástku mám (tedy v úplně naprosté většině případů)
- v podstatě žádná podpora na Českých fórech, v českých obchodech a vůbec od Českých uživatelů. Není nad to, mít možnost porovnat osobně dvě zbraně, pokecat s někým, kdo má stejnou pistoli, podělit se osobně o zkušenosti, pořešit nějaký problém což v tomto případě díky její nerozšířenosti není prakticky moc možné
- nechci pomyslet na situaci, když bych zbraň nedej bože musel reklamovat. U Glocka v podstatě bez problémů. U S&W, respektive dovozce Banzai, kteří nemají skladem ani základní součástky si reklamační řízení raději ani nechci představovat
- pojistky. U S&W se mi nelíbí, že má pojistku zápalníku až vzadu. Dojde-li tedy k prasknutí zápalníku za pojistkou, zápalník se k zápalce dostane a může ji odpálit. Opět nebudu spekulovat, jak moc je to pravděpodobné.

A narozdíl od Glocka nemá ani pádovou pojistku v domečku spouště. Glock prostě ozub zápalníku (úderníku) nepustí, ať se děje co se děje, dokud se nezačne mačkat spoušť. S&W takovou pojistku nemá. Dá se sice koupit verze s klasickou ruční pojistkou, ale tuhle jsem z praktických důvodů zavrhnul. O pojistce nepojistce na spoušti se snad bavit nemusíme. Tu bezvýznamnou srandu snad nemusím komentovat :-)
- jednoduchost, respektive složitost rozebrání. Glocka rozeberete na koleně v lese, když bude potřeba. U MP9c to není tak jednoduché, jak by se mohlo na první pohled zdát. Ano, taky má takové ty klasické rozebírací čepy, ale nelze je tak jednoduše vytlačit jako u Glocka. U MP9c se musí víceméně vybouchat :-(
+ vzhled. Smith &Wesson MP9c je naprosto krásná zbraň
+ má raily (kolejničky pod hlavní pro uchycení různého příslušenství)

Spolehlivost obou zbraní nechci srovnávat. Na obě zbraně lze najít spousty situací, kdy selžou. U Glocka je to prostě víc vidět, díky jeho obrovské uživatelské základně a díky jejich "aféře" se čtvrtou generací, která se začala objevovat někdy v roce 2011 a dodnes se to s ní určitým způsobem táhne, protože negativní zkušenosti z té doby bohužel zůstaly viset na fórech a na youtube. Z dnešní doby je negativních ohlasů na spolehlivost Glocka víceméně stejně, jako na S&W. Obě zbraně se tak dnes dají pokládat za velmi spolehlivé.

S ohledem na plusy a mínusy u obou zbraní je asi každému jasné, že jsem se rozhodl pro GLOCK26...

Glock 26 Gen4

A tady pro porovnání naprosto úžasný Smith &Wesson MP9c...

SW MP9c

1 komentář u „GLOCK 26 vs Smith&Wesson MP9c“

  1. Zdravím Vás, Vaše srovnání mi obrovsky pomohlo, právě ve výběru kompaktní, akční zbraně pro skryté nošení. Také jsem se dlouho rozhodoval mezi těmito zbraněmi. Řadím se mezi mírně pokročilé střelce a vlastním celkem 4 zbraně různých výrobců a ráží, každou pro nějaký důvod...
    Po přečtení všech plusů a mínusů obou zbraní, jsem se jednoznačně srdcem rozhodl pro Smith Wesson MP9c. Je to ergonomicky a "designově" dokonalá zbraň, naprosto jsem jí propadl. Nechci se dotknout "Glokařské" veřejnosti, ale závěr zbraně ve tvaru uřízlého ocelového jeklu mě absolutně neoslovila, stejně tak ergonomie úchopu zbraní Glock.
    Zbraň jsem koupil zánovní, vystříleno cca 500 ran, bez problému. Co se týče lomené spouště s pojistkou, vůbec o ní při mačkání nevíte. Je to o zvyk, stejně jako jinak laděná spoušť (když srovnávám obě zbraně).
    Závěrem všem tuto zbraň doporučuji, nebojte se vyzkoušet něco nového (amerického), pak bude i větší diskuze na fórech o zbraních. Kdybych měl panickou hrůzu, že se mi zbraň nedej bože porouchá, pak bych si nemohl koupit ani mikrovlnku. S úctou.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>